Fatwa ID: 05916
Answered by: Maulana Yūsuf Badāt
Question:
Is saying the phrase. “I need to give you ṭalāq” kināya divorce if there is no intention and it is not said in response to a question?
In the name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful
Answer:
The described phrase does not constitute divorce according to Islamic law. The phrase refers to a ‘need’ to issue divorce in the future. Divorce is established with past or present tense terminology. Promising or expressing a need to divorce in the future does not constitute divorce – (See: Al-Fatāwā Al-Hindīyyah, Vol 1, Page 384, Dār Al-Fikr1, Badā’i Al-Ṣanā’i, Vol 3, Page 25, Dār Al-Kutub Al-‘Ilmīyyah2)
Only Allāh knows best
Written by Maulana Yūsuf Badāt
Checked and approved by Mufti Mohammed Tosir Miah
Darul Ifta Birmingham
1 قَوْلِهِ كَنَمِّ لِأَنَّهُ اسْتِقْبَالٌ فَلَمْ يَكُنْ تَحْقِيقًا بِالتَّشْكِيكِ لَوْ قَالَ بِالْعَرَبِيَّةِ أُطَلِّقُ لَا يَكُونُ طَلَاقًا إلَّا إذَا غَلَبَ اسْتِعْمَالُهُ لِلْحَالِ – كتاب الفتاوى الهندية ج ١/ ص ٣٨٤ دار الفكر
2 وإنْ دَخَلَتْ عَلى الزَّمانِ فَإنْ كانَ ماضِيًا يَقَعُ الطَّلاقُ فِي الحالِ نَحْوُ أنْ يَقُولَ أنْتِ طالِقٌ فِي الأمْسِ أوْ فِي العامِ الماضِي لِأنَّ إنْشاءَ الطَّلاقِ فِي الزَّمانِ الماضِي لا يُتَصَوَّرُ فَيُجْعَلُ إخْبارًا أوْ تَلْغُو الإضافَةُ إلى الماضِي ويَبْقى قَوْلُهُ أنْتِ طالِقٌ فَيَقَعُ فِي الحالِ وكَذَلِكَ إذا كانَ حاضِرًا بِأنْ قالَ أنْتِ طالِقٌ فِي هَذا الوَقْتِ أوْ فِي هَذِهِ السّاعَةِ يَقَعُ فِي الحالِ وإنْ كانَ مُسْتَقْبَلًا لا يَقَعُ حَتّى يَأْتِيَ بِأنْ قالَ أنْتِ طالِقٌ فِي غَدٍ أوْ فِي الشَّهْرِ الآتِي لِأنَّ الطَّلاقَ يَحْتَمِلُ الِاخْتِصاصَ بِوَقْتٍ دُونَ وقْتٍ فَإذا جُعِلَ الغَدُ ظَرْفًا لَهُ لا يَقَعُ قَبْلَهُ – بدائع الصنائع ج٣ / ص٢٥ دار الكتب العلمية
